sedevacantista

Na začiatku roka 2019 som sa dopracoval k stránke vaticancatholic.com. Do tej doby som písal články pre
Slobodný Výber, Konzervatívny Výber a Hlavné Správy. V tomto článku pre Slobodný Výber som napísal mnoho chýb: https://slobodnyvyber.sk/kristian-keller-vatikan-ii-kopa-poloprav-a-lzi-cast-1-islam/

Písal som: „… Keďže majú ducha antikrista v úplnom vnútri svojej viery a súčasne Vatikán II. tvrdí, že máme toho istého Stvoriteľa s moslimami a tiež sa v dokumente tvrdí , že moslimovia sú pokračovatelia Abraháma, tak duch antikrista je zákonite v dokumente Vatikánu II. – oficiálnej doktríne všetkých katolíckych kresťanov. „

Toto je dosť bludné/heretické. Oficiálna doktrína všetkých katolíckych kresťanov nemôžu byť bludy a duch antikrista. Nie, II. vatikánsky koncil je falošný koncil, ktorý sa hrá na to, že je oficiálnym koncilom.

Písal som: „Treba skutočne biť na poplach, lebo hoci sme si to nevšimli, do nášho kresťanstva sa vkradla lož – a predsa sa hovorí otcom všetkých lží je diabol!“

Do kresťanstva sa nevkradla lož. To je bludné. Do kedysi kresťanskej krajiny alebo kedysi kresťanskej Európy (alebo sveta) sa vkradla lož, ale nie do kresťanstva.

Písal som: „Ak sa chcú odtrhnúť ľudia od toho, musia zákonite odmietnuť Vatikán II., modernizmus, ale aj všetkých pápežov 20. a 21. storočia ktorí sa stotožňovali s novou ideológiou ekumenizmu a modernizmu.“

To je mylné. Má tam byť: ľudia musia odmietnúť všetkých antipápežov 20. a 21. storočia, ktorí sa stotožňovali s ideológiou ekumenizmu a modernizmu.

Je pravda, že som sa z pýchy a unáhlenosti dosť skoro pustil do prekladov článkov. Ospravedlňujem sa a je mi lúto, že som poplietol i Slobodný Vysielač. Pre tých, ktorí chcú vedieť pravdu o II. vatikánskom koncile a o konzistentnej sedesvakantistickej pozícii (ktorá tvrdí, že heretik nemôže byť pápež, lebo je mimo Cirkev) odporúčam vám pozerať si vatikankatolicky.com.

Dodám: že v minulosti som chyboval v názore, že poslanci v parlamente by nemali schváľovať „za“ zákon, ktorý zahrňuje potraty pre „znásilnenia, downové syndrómy, ťažké deformity, či medicínske dôvody“. Môžu poslanci hlasovať „za“ zákon, ak tento zákon zlepšuje stav, ktorý je horší od budúceho stavu. Ale: tu je dôležité ‚ale‘; poslanci z konzervatívneho tábora by nemali predkladať taký zákon, v žiadnom prípade! …, človek má právo na život, aj keď existovalo znásilnenie, a znásilnenie nemožno riešiť väčším zločinom (vraždou nevinného). Zabíjať takisto postihnuté deti je špinavosť a zločin, a inak častokrát v minulosti lekári chybovali pri diagnózach a prognózach (ohľade downovho syndrómu), a častokrát dochádzalo k tomu, že dieťa vyrástlo zdravé alebo sa oliečilo (ale aj keby sa neoliečilo, zavraždiť ho nemožno).

Potraty musia byť zakázané a zrušené, a trestané ako vražda (tak ako to má tuším Poľsko).

Kristian Keller
Tradičný katolík, sedesvakantista